大阪の弁護士

私は５０代後半の普通の主婦です。

法律とは無縁の世界でいきてきました。

光市母子殺人は身の毛が立つほどおぞましいです。

橋下弁護士の言われる懲戒請求を出したいと思いましたが考えています。
大阪のみでなく全国の弁護士先生の中で橋下弁護士に味方をする弁護士さんは一人もおられないのでしょうか？
一人もいないのなら私は現在に法曹界には絶望します。
日弁連も安田弁護士が怖いのでしょうか？

私はいかなる犯罪人も弁護を受ける権利があると思いますが近頃の弁護士さんは刑事事件にかんしては芯から悪の味方をしていると思います。

被害者が損ばかりしています。

おしえてくださいませんか？
世の中には血の通った弁護士はいないのでしょうか？

私は５０代後半の普通の主婦です。

法律とは無縁の世界でいきてきました。

光市母子殺人は身の毛が立つほどおぞましいです。

橋下弁護士の言われる懲戒請求を出したいと思いましたが考えています。
大阪のみでなく全国の弁護士先生の中で橋下弁護士に味方をする弁護士さんは一人もおられないのでしょうか？
一人もいないのなら私は現在に法曹界には絶望します。
日弁連も安田弁護士が怖いのでしょうか？

私はいかなる犯罪人も弁護を受ける権利があると思いますが近頃の弁護士さんは刑事事件にかんしては芯から悪の味方をしていると思います。

被害者が損ばかりしています。

おしえてくださいませんか？
世の中には血の通った弁護士はいないのでしょうか？

突然の質問で申し訳ありません。先日、近所で夜中に暴走行為を繰り返していた少年を捕まえ、暴走行為認めさせた上で警察に連れて行きました。その際、警察官に私のした行為を越権行為といわれ、逮捕に値するといわれました。（自動車に乗せて行ったことが、逮捕監禁容疑）しかし、私は当然理解できません。泥棒を捕まえて警察に突き出して、警察から表彰を受けたとかは、よく聞きますが、今回私がした行為といったい何が違うのかが・・・。泥棒を捕まえたらＯＫで暴走族を捕まえたらＮＧなんでしょうか？突然で申し訳ありませんが、ご回答いただけると幸いです。よろしくお願い致します。

→「警察に？？？」さんへ
確かに現行犯逮捕は私人（捜査機関ではない人）にも認められていますが，逮捕行為として必要かつ相当な範囲内の行為しかできません。
　というわけで，詳しい事実関係は不明ですが，貴殿の場合，暴走族の少年を捕まえて警察に連絡すべきだったのでしょう。

Kudos to you! I hadn't thhogut of that!

Yup, that'll do it. You have my apcinpratioe.

Your's is a point of view where real ingilletence shines through.